P4080204
13:00-14:40 PENTAX 鄭宇超 PENTAX這場讓聽眾們知道他們才是單眼相機的先行者,有著1.7倍全片幅的645D,也有小到像玩具的Q系列,而且許多廣泛應用的技術也是PENTAX首創。攝影易學難精,這場內容豐富,也讓我學會了一些觀念。 不過贈品大放送,都沒點到我,哎~ --

Brad 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Epson大獎1
第五屆Epson台灣尊榮賞的優勝作品,正在MOCA台北當代藝術館展出。 這次以組圖的方式競賽,而且從獲獎的作品看來,大部分都是黑白的。我知道這也是一種藝術呈現的手法,把色彩去掉,用黑白明暗來強調線條與反差。但就是比較悶了點。 此外,好幾個作品都是經過後製的,就像作畫一樣。還有些作品,如果是我拍的我大概會刪掉吧…終於得獎的藝術又到了讓人看不懂的境界了嗎? 有個人說過,一幅幅的攝影組圖就像說故事般,傳達某種訊息。也有人說攝影要傳達出社會責任。我想我還沒到那個境界。 反而我對同場的幾個國外作品比較有感覺,色彩、構圖都好美呢!

Brad 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

書到了 (4/1書到了) 吸引我買新相機的課程,卻變得沒有吸引力了,決定屆時不報名。 瞭解越多,就越覺得太早接觸商業攝影並不好,而且我還有許多基礎知識要學習。此時我反而很慶幸沒有花太多錢去買單眼相機,接觸到一些很棒的文章和書之後,覺得現有的相機XZ-1已經很夠用,而且方便攜帶。 昨天到圖書館,到書架旁馬上看到厚厚的一本「數位相機:觀念、技巧與原理」,正是冼鏡光先生的大作!之前讀過冼鏡光在網路上的兩篇文章(註),深得我心,借回本書光看前面的敘和目錄,就讓我想買了,而且覺得有此良師,如獲至寶。

Brad 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

線型公園餵鴿子
 
在線形公園拍鴿子時,看到有對祖孫來餵鳥,就對他們了幾張。挑這張是因為有鴿子在飛的動感。快門先決,1/320、光圈2、ISO-100、分區測光。
後製方面有調高亮度、裁剪,不過地平線切到圖中人物的頭仍是一大缺憾呀!

Brad 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

P3270094

今天在街上拍出了張「透明貓」的照片!其實我也不知道怎麼拍的,覺得很特別。
相機XZ-1、快門先決,1/1.6秒,F2.5,112mm(35mm換算),+0.3EV,ISO800

Brad 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

samsungschool
三星學園的基礎攝影課程真是不錯,經由這個可以吸引更多對攝影有興趣的人,對其品牌形象也大有助益呢! 台灣的電子業很多都和三星有競爭關係,對其成就除了佩服外,也有眼紅。但對歐美日品牌,卻有很高的接受度,也以使用其產品為榮。真矛盾,抛開這無謂的情感吧!學起來讓自己更強。 就我參加的這場,三星學園的執行單位和講師全是台灣人,把裡面的換成哪個品牌都是可以做得來的,但其他品牌為什麼沒有想到、或為什麼現在沒在做呢? --

Brad 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2012.03.19 xz-1box 經過這一兩周的探索,從DSLR的600D開始考慮,最後卻是買了XZ-1。 其實一開始是看到某攝影課程覺得有興趣,資格欄寫著: 「熟悉相機操作,並自備135單眼數位相機。」 單眼數位相機哇哉,但135是什麼碗糕?現在看來,好像全幅機才算完整符合定義囉?

Brad 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在DSLR和消費型DC間,有著MILC/EVIL的機海存在,
我們稱呼他為…無反小單眼好了@@ 或者輕單、微單…
嗯,還是看一下英文:
MILC    Mirrorless Interchangeable-Lens Camera
EVIL    Electronic ViewFinder, Interchangeable Lens

Brad 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

PTT上有板友yusf分享聽張雍攝影方面演講的心得,我覺得很有可以學習地方,再度節錄及加上自己的見解。
1.攝影不是最重要的事。我想這點可能是因為太專注於攝影,只想到攝影的關係。如果有了一個攝影的任務或目標,還得避免被這股意念吞噬囉…
2.你可以自由的拍照,不要限制自己拍攝的主題與範圍。這也許是對的,但若想要專精不是應該要常練習嗎?但練得過於匠氣,也沒辦法拍出感動的照片。我覺得可能可以比喻為畫家學畫,或許就真的也來畫畫吧!攝影是「手工藝」這樣的比喻,也可以帶來些想法。也許因為攝影在今日太過於方便,而失去了了一些堅持。
3.不要被篩選過的資訊限制,找出自己的品味。近朱者赤,常接觸同領域的東西就會被洗腦,限制在國內的攝影圈,也可能變得同質化。多接觸不同的作品,也磨練自己的眼光。

Brad 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

單眼相機一個讓人擔心的點就是會不會變成「錢坑」。更好的機身規格與不同特性的鏡頭,可以拍出更多樣、畫質更好的照片,讓攝影迷不禁努力存錢圓夢。
我想若要避免落入追求規格的「軍備競賽」,可以由以下幾點著手:
一、確立目標。買單眼相機是為了照什麼主題的相片?這樣的相片用什麼鏡頭可以拍出滿意的成果?而這樣的鏡頭需要什麼樣的機身搭配?
二、想好退路。我們可能沒有辦法成為所有領域的專家,像達文西那樣的人太少了。攝影方面也一樣,可以嘗試每個主題,但不需要全部的器材,我們也可能會有攝影以外的興趣。為了學開車而買法拉利(很爽),那麼能「投資」其他興趣的錢就變少了。

Brad 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近想買單眼相機,離上次入手Ricoh R7差不多有3-4年了,過了這些年再次回到市場關注規格,我也被類單眼這個名詞搞得有點迷糊。
在各式廣告宣傳的洗禮後,我覺得「類單眼」就是「消費型DC在規格上往DSLR規格靠攏」的行銷名詞。
原因是:
在技術進步、成本下降後,許多DSLR的規格不再遙不可及,紛紛「下放」到DC機種中,以填補DSLR和消費型DC間的市場空白,也避開手機拍照功能的追擊!
例如:
A.鏡頭方面,當初Ricoh R系列28-200mm等效焦距在消費型DC中算很強,但現在已經有24mm超廣角又可開到光圈F1.8的機種出現,甚至在小小的機身上還可以更換鏡頭,這原本是DSLR才可以看到的規格。
B.機身方面,消費型DC的感光元件尺寸(片幅)也愈來愈大,有到1/1.7吋的了,甚至在1/1.7吋與原本micro4/3格式片幅大小之間的「鴻溝」,又加入了Nikon CX格式,這下就更難以用感光元件大小明確區分了。
C.操控方面,消費型DC可以調整的功能愈來愈多,有些機型規格「進化」後,納入了原本DSLR才看得到的功能,例如快門先決/光圈先決AE、PSAM手動功能等等。
--
以上我覺得在原本尚稱壁壘分明的DSLR和消費型DC規格之間,隨著愈來愈多新機種規格的「越線」,商人們為了行銷、鼓勵更多人買第二台相機,所以取了「類單眼」、「微單眼」這樣的名詞,強調新推出的機種納入了更多原本DSLR才有的功能與特性,不但感覺更專業,又沒有DSLR笨重、昂貴的缺點。
而同時廠商也很小心的去區隔市場,不讓自己品牌的「類單眼」打到DSLR,不然錢會少賺不少哩!但沒有堅強DSLR產品線的廠商,又會積極強化規格,推出更好的類單眼爭食低階DSLR的市場大餅。

Brad 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

因為想參加一個攝影的課程,學習透過不同的角度觀察世界,所以考慮買單眼相機(DSLR)。為此必須做些功課,因為雖然是越來越便宜,但兩大品牌Canon、Nikon的入門單眼相機EOS 600D以及D5100,光是機身就要近兩萬元了呢!

除了可以換鏡頭操控性佳外型感覺比較專業,單眼相機還有什麼優點?

Brad 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。