王文華和張明正,我看過他們的書,他們很有名。去年他們創辦了若水http://www.flow.org.tw/,想做社會公益。最近出了年度報告,也舉行說明會來分享與反省,說說做了什麼、想做什麼。
已經有一段時間沒若水的消息,不知他們怎樣了?
整個說明會下來,處處都有驚喜,從場地、內容、流程、講者、甚至參加者--沒想到研究所的老師也有來參加呢!
若水想推廣社會企業的概念。摘錄若水年報的一段話:「社會企業是指有營收能獲利的公司,但在提供的產品、雇用的員工、或服務的顧客上解決了社會問題,創造了社會公益」
我想這和現有的多數公益團體最大的差別在於「有營收能獲利」。但我覺得至少應把「有營收能獲利」的目標/宗旨,改成「自給自足」才對。
從相反的方向來出發,如果是在現有的企業之中,加入公益的因子呢?曾經若水也探討過類似的"替企業客戶做企業社會責任顧問服務"這個概念,不過很可惜暫時否決了。但如果說不打算從趨勢科技開始這麼做的話,那的確是該否決。
台水、台電解決了水電問題算不算社會企業?聘用身心障礙員工的企業算不算?或者說若水指的是在創立一開始就把公益立為宗旨的企業?
感覺有點像雙效洗髮精,好像同時完成,但其實效果不如分開完成。如果做志工還有錢賺,那還是志工嗎?還需要志工嗎?
企業儘管以社會公益為名,仍然是企業,而企業不就是為股東賺錢?非營利組織NPO有時並不是沒錢賺,而是不能賺--至少不能賺進股東口袋。所以目前我還是覺得從企業成立的基金會開始比較有效。許多企業的基金會從事公益,有錢但是不會花、有人但是不會用,這才是最大的閒置資源。
我覺得這場說明會很好,有省思、有啟發,更有謙虛與包容的態度。若水所提出的新年度計畫中,我最期待的是公益(社群)平台,讓想從事公益的人,很容易就可以集結、讓想改善社會的人,找到自己可以貢獻的地方。希望不久的將來可以實現^^
文章標籤
全站熱搜
