各自風采

 

經過台北捷運中山站時，幾個人在騎樓發傳單，其中一份是「時報周刋」的母親節特刊，內容其實是化妝品廣告特輯。封底和第1-2頁及最後兩頁，都是 cle de peau BEAUTE 肌膚之鑰的廣告，主打 30ml 訂價 17,500元的精質乳霜。如果這是給媽媽用的，找 27歲的女星代言真是太夢幻了。

代言人：Amanda Seyfried 亞曼達塞佛瑞

1985年生，德裔美國人，母親的職業是 occupational therapist 職業治療師。這工作很特別，我的理解是類似復健，但範圍更廣泛，輔助各種生活及工作上的失調。

11歲當模特兒、15歲當演員。一開始時是 uncredited roles，然後才是 recurring roles。重要的演出有 2008年的 Mamma Mia!、2012年的 Les Misérables。站穩好萊塢新生代女星的地位。

他曾自述11歲當模特兒時的想法：'I was naturally skinny and had braces, so I wasn’t a cute model. I never felt pretty but it was fun and I got a cool pay cheque to buy sweets with.’ 很有趣。

braces 應該是指牙套。

老闆、主管、員工，是公司的三個角色。

主管承上啟下，但也常有欺上瞞下的。也許本人不是有意如此，但欠缺監督、又想維護自己的權力、地位時，自然就不把公司的利益、以及員工的發展放在心上了。

主管有如國之重臣、老闆有如國君。由這個觀點來看史書，就可以得到很多借鑑了。但史書只能算是一個觀點，因為企業所處的環境和國家不同。然而人性相同，這正是人生修習不完的功課呀！

公司追求營利，無非開源節流。開源是和外面競爭，節流卻是和自己競爭。節流是少用一點資源，或是增加資源使用的效率。但在公司內，掌握資源即是掌握權力。如果無法外求戰功以開源，內部不但無法節流，反而資源的使用會更沒效率。

因為增加投入，卻無法提升產出，效率自然降低。但公司會因此減少投入嗎？答案是不會。除非公司快完蛋而無法增加，否則一定會增加，借更多的錢、用更多的人，蓋更新的廠、拓更多的點。

所以同樣的系統中，效率的降低是常態，因熟練而增加的效率一定會被抵消。就像不管哪個多輝煌的朝代，終究一定會滅亡。

能有所不同的方法，只有創新。差別在於自我革新，還是被外在革新取代了。

但公司內的主管，年紀越大官越高，不但難以自我革新，也難以被革新。除非老闆有足夠的眼光和魄力不一起沉淪甚至主導改變，否則這公司遲早「老化」而死。

君不見，能從谷底再翻上高峰的常是西方公司嗎？而堂堂 CEO 走路的新聞，也常是在西方公司，其他中高階主管換人之類的新聞，只怕是太常發生連媒體也沒興趣報了。在東方企業中，想拔掉一個高階主管，談何容易！而且都是演變成公司派、市場派的經營權爭奪或人事鬥爭。那時能維持營運現況就不錯了，大家忙著選邊站，誰還有心思創新呢？

在這種情況下，把人生重心放在職涯其實蠻不智的。保持能在社會上生存的能力，而非只依靠在組織之中，才是真正的明哲保身之道。

除了造紙業，台灣其他行業也有同樣的情形，消耗能量(自然資源、人力、金錢)，留下外部成本(污染、環境破壞、低工作條件)，把好東西用低廉的價錢外銷，只賺取微薄的利潤。

台灣自認是法治國家，但人民常沒有法治觀念，警察弱勢，正當執法還會被批評抓太嚴。而源頭之一就是立法品質不良。馬總統有理想、有操守，但卻無法貫徹實現，以致原地空轉。

法令已經不夠完備了，人民再知法犯法，執法機關睜隻眼閉隻眼，最後事情鬧大了上新聞，又成了政治問題。

大架構下似乎再有能力的人都無法改變，民代和當權者恣意妄為，只怕媒體，媒體又是以迎合聲色感官、推波助瀾為能事，是非不在考量，只求聳動吸睛，而風潮過後一切依然。

工程會統計自來水孔蓋39萬個，台電83萬個，中華電信孔蓋153萬個。經濟部(水電)、NCC(電信)及內政部(汙水、寬頻)等管線主管機關，應檢討共同管線設置

 

公路總局指出，2010到2011/6月底止、546天內省道、縣道挖路申請10343件，每件平均施工7天，也就是平均每天133件「施工中」；挖路總長度586.8公里，總面積151.2萬平方公尺。由於頻頻挖掘，新鋪設道路在通車後平均使用年限只有3-5年；國外研究報告指出，道路挖掘後，鋪面壽命將減少40%

 

2011年10月4日聯合報

有些報導說和其他國家比較，台灣的油價算是便宜的。但忽略了兩點：

1.他國的燃料費是隨油徵收，油價已內含；台灣則是隨車徵收。
2.應考量人均國民所得。

目前台灣的燃料費隨車徵收，以最多的1800cc到2400cc車輛為例，每年要繳6,210元。
如果每年用油1000公升，那等於每公升汽油要分攤6.21元。
加上現行95無鉛汽油每公升價格35.4元，合計就是41.61元。

這表示台灣的名目油價低，但實質油價是高的；
而且使得愈常開的車，每公升分攤的單價愈低。

這問題也不是現在才「恍然大悟」，而是汽燃費隨車徵收較簡易、
且可避免農漁機具用油流用、地下油行等問題。

近來交通部對此的回應是併入「能源稅」一起考量和實施。
通盤檢討也許較為周延，但把各種問題集合起來，常是更為棘手，
涉入的利益團體將更多，順了嫂意違了姑意，
屆時到凱達格蘭大道前抗議的「檔期」，可要好好安排。

反而在此對汽燃費隨油開徵較有共識情況下，先著手進行，
爭議會相對單純，民眾也較容易理解。
而對農漁機具用油流用問題，也許可以考慮定額補助，
不然現行作法也可說是獎勵農漁業多耗油吧？

因為許林舜老師是我參加的課程講師，所以會知道他。

 

他有會計和IT系統建置管理方面的雙專長，真是讓人佩服。據我瞭解，一開始時他是會計師，後來在事務所中負責資訊部門，深入研究後對於使用IT系統協助經營管理有所心得，進而融會出IT稽核的專長，形成其獨特的競爭優勢！

通常在一般公司，會計出身的人不會去管資訊部門，遑論主導IT系統的建置，大概唯有在大型的會計事務所會有這樣的機遇吧？而反過來說，在系統廠商中有資訊專長的人，會否去管理會計部門，而也可以出現這樣的人才呢？大概也是難以想像吧！

據許林舜老師課中提到，有70%的財會人員遇到IT系統的問題就退避三舍。能像他這樣兼修，真是難得。對於各公司會計部門方面的資訊化，大概是顧問的不二人選了。

常看今周刊的人都知道，有位筆名「乾隆來」的作者，唯一透露的個人資訊是「紐約大學金融碩士，曾任金控公司副總經理」。他寫作的範圍很廣，在政治、經濟、金融、國際關係、企管時事，名人掌故間揮灑自如、深有見地，而且不是專欄只有一頁的篇幅，是可以登上封面小標題的份量呢！

真是讓人好奇呀！

The End of Growth: Peak Oil, Recessions and the End of the Fossil Fuel Economy / Bumping up against the Growth Ceiling

以及http://ourfiniteworld.com/

作者Gail Tverberg提出高油價的時代來臨，經濟將難以成長。而如果經濟不再成長，會發生什麼事呢？

從前馬爾薩斯的人口論，提出了類似的邏輯，但科技的進步使人口與經濟成長到今日。這次人類該期待什麼呢？

數據顯示石油的產量已難再上升，但新興國家對石油的需求正殷，其他替代能源又緩不濟急，況且石油不僅是能源，也是化學工業的原料。高油價使得各式生產與運輸的成本上升，若由此步向經濟衰退，將導至社會混亂。

似乎沒有良好的解方，過一天算一天了吧？

為了擴大健保收入，保費收取項目新增了「補充保險費」，費率2%。但對改進醫療資源使用效率方面，卻著墨不夠。

二代健保「官網」http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.aspx?menu=22&menu_id=716&webdata_id=3620&WD_ID=716

一、時間：

行政院2012.4.4宣布，二代健保於2013年元旦實施。

 

二、補充保險費範圍(六大類)：<ps.單次給付未達2,000元、或超過1,000萬元以上部分不計>

A.超過月投保薪資4個月以上的獎金(業績、三節、年終等等)

B.兼職所得(所屬投保單位以外給付的薪水;但無一定僱主者除外)

C.執行業務收入(醫師、律師、建築師等)

D.股利所得(現金股利才要，股票股利不用)

E.利息所得(債券、存款)

F.租金收入(租給法人時才要，租給個人不用)

 ps.健保局預估，六大類補充保費中，來自股利所得約43億元、利息收取20億元、超過月投保薪資四個月獎金18億元。租金收入及執行業務所得，僅能各增5及6億元。

三、旅外國人參加健保限制：

A.二年內有投保紀錄, 
B.或在台設籍或取得居留證件滿6個月.

--

爭議：

1.做一樣的事，卻有的人要繳、有的人不用繳？甚至同樣是股利，現金股利要繳，但股票股利不必。

2.補充保費的扣繳方式？

文林苑都更案沸沸揚揚，其實我並不想去關心。在片段的新聞畫面中，我覺得就是政府依法行政，但法有問題。然後建商及其他同意都更人為了利益，以法律強拆王家的屋子。而且都市更新非常麻煩難懂，誰知道忠孝復興旁那排老房子，說要都更那麼久怎麼都沒動靜？算了，別理他。

今天主任轉寄一篇文章，是大三學生在臉書對此做的分析、獲得了1萬多人的轉載，由此延伸又看了更多的文章，覺得原來此事可以有這麼多元的分析，從中可以學習思考許多！

所謂的「公益」難以定義，為此犧牲王家的居住自由確有可議之處。人們傾向迴避困難的問題和選擇，終至拖延到無法選擇。我想這是我從中學到的教訓。

https://www.facebook.com/notes/%E5%BC%B5%E5%BF%97%E7%A5%BA/%E9%97%9C%E6%96%BC%E7%8E%8B%E5%AE%B6%E9%83%BD%E6%9B%B4%E6%A1%88/331167493599401

http://blog.yam.com/kueihsienl&act=profile

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6995948.shtml

台灣五大造紙廠有正隆、永豐餘、榮成、華紙、台紙。

 

改口確認是資金行情後，接下來會如何發展？
文中認在3月底的年報前，國際無重大利空下仍有可能再上攻。
觀察重點在於外資動向與融資餘額。


歐債危機短期趨緩，歐元區總體經濟則仍持續下行。
美國經濟指標持續往正向發展，聯準會主導的低利率資金行情，尚未結束。(提供了資金行情的背景)


無基之彈是怎麼發動的？這波主要由外資發起，所以看台灣的M1M2年增率就沒效果。但還是有人可以看出來，真是佩服。感覺豹大的重心比較放在基本面。


徵兆有：
1.匯率
   外資匯入對台幣需求增加，造成台幣升值
2.成交量
   外資買股，造成成交量大增


而熱錢的流向，常是由有利空消息的區域逃出。
不過實務上，美國經濟變好，熱錢卻從美國流出來。這應該是因為新興市場如台灣，將因美國經濟變好而受益。反之美國經濟變壞，新興市場糟殃，反而熱錢回縮回美國呢！

 

 

Obama提議以巴回復1967年戰爭前邊界,以色列反對，認為會失去戰略縱深無法防守。而這也意味著美國外交體系內，親以與親巴兩路線的消長。

Obama和Elizabeth II最近都訪問North Ireland，政治上熱絡，但經濟上是否要IMF援助？

Obama訪歐主要還是會討論Libya，NATO轟炸Tripoli，但對Kadhafi還是沒輒，英法是否會促使美國在這事擔任更多的角色？

中日韓東京聚會，氣氛良好。中國以觀光和農產援助日本。但另邀北韓訪中，南韓吃味…

Reading this article from yesterday's China Times, I feel diplomacy is important and could be a carrer choice.
Diplomats will work overseas, earning a lot of money, do important things and have good reputation.

So I check the internet to get some information about the test of being a diplomat.
And I remember Kelly was major in diplomacy in college. She asked me to return the book of real options this afternoon.
By good luck, I ask her about the test. She said she might join the test but not sure~

Any way, the work of diplomacy is not easy, and often have to work overseas for 12 years!!
There is also one category about international economics, maybe this is better ^^